Discussion utilisateur:Lomita/Archive93

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE
« Administrateuse »[1] Émoticône, je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. Et pendant mes loisirs, entre deux patrouilles et trois copyvios, je suis masquette Émoticône.

Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition :

  • Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog.
  • Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés.
  • Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie.
  • Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page.


Pour me laisser un message  : CLIQUEZ ICI
et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification


  1. Pour les gens trop sérieux et qui n'ont aucun humour, qui ne voient même pas qu'il y a un smiley à côté pour le fun, qui pensent que je suis ignare, débile, que j'ai tous les pouvoirs d'inventer un mot, et pour cela, je dois en permanence me justifier ! Donc, oui, c'est VOLONTAIREMENT que j'ai écrit cette orthographe suite à une blague, et oui, sur WP il nous arrive de blaguer, mais c'est peut être trop compliqué pour ceux qui ne me connaissent pas, qui ne connaissent pas l'encyclopédie et qui préfèrent m'attaquer sur cette grosse fôte (oh !encore une faute, et encore volontairement) plutôt que d'essayer de comprendre !


Suppression d'une page[modifier le code]

Bonjour Madame,

J'espère que vous allez bien.

Je viens de créer une page sur la critique de vin Gabrielle Vizzavona, que vous avez supprimé. Les sources citées pour supporter cette biographie sont pourtant fiables et vérifiables sur les liens ajoutés (entre autre le Figaro, Forbes, Airbnb, la chaîne de télévision my cuisine). L'un de vos collègues l'a supprimé aussi. Je ne vois pas ce qui cloche ni en quoi ces sources, diverses et sérieuses, peuvent être jugées inacceptables par wikipedia. Peut-être aie-je fait quelque chose de travers? Merci de m'orienter. Bien cordialement et en vous souhaitant d'excellentes Pâques.

Claire --Claire Pilisi (discuter) 1 avril 2018 à 16:53 (CEST)[répondre]

Notification Claire Pilisi : - Bonjour, 'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).
Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période espacée de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 1 avril 2018 à 16:56 (CEST)[répondre]

Maurice Brunel, géologue[modifier le code]

Bonjour Madame, Vous avez supprimé le texte que je vous ai soumis le 31 mars. Je comprends bien que ce texte ne parle pas d’une célébrité décorée , mais il résume la carrière honorable d’un universitaire qui a fait un travail reconnu. Il m’a semblé qu’il pouvait exister dans vos colonnes des profils pas forcément plus référencés. Pourriez vous me fournir une copie de mon texte qui du coup a disparu corps et bien. S’il s’agissait de le référencer, cela était possible , je dois dire que je dois manquer un peu de professionnalisme pour ce faire. Si cela ne vous dérange pas trop, je vous serai reconnaissant de bien vouloir me donner une explication plus justifiée de ce refus. Je vous prie Madame d’agréer les respectueuses salutations Maurice Brunel

Notification Brunelmaurice : - Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).
Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période espacée de deux ans - Bonne continuation --Lomita (discuter) 1 avril 2018 à 23:24 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Biomobile »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Biomobile » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 avril 2018 à 02:23 (CEST)[répondre]

Annalisa D'Amato[modifier le code]

bonjour madame

effectivement je ne savais pas qu'on ne pouvait pas recopier un texte deja existant sur un autre site. ce site cependant m'appartient et le texte aussi. annalisa d'amato est metteur en scene depuis plus de vingt ans qui a recu des prix important, notamment "Lo Straniero" qui aussi été donné a Roberto Saviano entre autre. je vous demande donc de prendre an consideration la demande que je viens de faire a l'adresse permissions-fr@wikimedia.fr dont voici une copie a la fin de ce message. en vous remerciant pour votre travail et votre diligence, antonin stahly

copie de la déclaration autorisant le texte à être diffusé sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique: "Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attachés au texte <http://www.theenthusiastics.org/it/chi-siamo/annalisa-damato> reproduit à l'adresse <astahly>. Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported [1] Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence. Je suis conscient de toujours jouir des droits extra-patrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées. Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc. Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia. le 2 Avril 2018, Antonin Stahly"

Scopegang[modifier le code]

Pourquoi avoir supprimé mon article? C'est le clan que moi et mes potes faisons. Nous sommes des rappeurs debutant et nous voulions seulement nous faire connaitre. Je vous assure que cette source est 100% réelle, car moi meme, mon nom est 4ORTY9INE et Mon pote Lil Guld. 4orty 9ine (discuter) 2 avril 2018 à 20:11 (CEST)--4ORTY9INE--4orty 9ine (discuter) 2 avril 2018 à 20:11 (CEST)[répondre]

Notification 4orty 9ine : Bonsoir à vous aussi - Bonne continuation --Lomita (discuter) 2 avril 2018 à 20:13 (CEST)[répondre]

Bonjour

C'est moi qui ai créé cette page, consacrée à un de mes ancêtres. j'ai, à plusieurs reprises, inséré le texte intégral de l'article mais, à chaque fois, ce texte est annulé.

Pouvez-vous s'il vous plaît m'expliquer ce qui pose problème dans ce texte et pourquoi il est systématiquement supprimé ?

En vous remerciant par avance pour votre réponse

Cordialement

Pierre Lair-Frémont

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support, c'est la raison pour laquelle le texte est supprimé à chaque fois - Bonne continuation - Lomita (discuter) 2 avril 2018 à 22:18 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Loup Bureau »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Loup Bureau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2018 à 00:38 (CEST)[répondre]

Incompréhesnion[modifier le code]

Pardon mais de quelle violation parlez-vous ? Je suis l'agent d'Anthony Luc DOUZET et tout le contenu nous appartient.

Notification JeffGab : - Bonjour à vous aussi - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - D'autre part, je vous invite à prendre connaissance de cette page Aide:Contributions rémunérées et de déclarer sur votre page utilisateur que vous êtes proche du sujet - Bonne continuation - Lomita (discuter) 3 avril 2018 à 15:25 (CEST)[répondre]

Copyright image Pierre Taupin[modifier le code]

Bonjour,

La personnalité de Pierre Taupin est haute en couleur, et représente un réel intérêt pour les trégorrois. Malheureusement, elle est assez peu connue. J'ai réalisé ce dessin, qui je pense colle parfaitement avec cet article succinct.De plus il n'existe pas de représentation actuellement de ce personnage.

Il n'y a pas de copyright particulier, et je suis propriétaire de cette représentation.

Pourquoi

Notification Bezedash22 : - Bonjour, vous dites avoir réalisé ce dessin, mais ce qui est indiqué sur la photo [1] ne le dit pas, mais spécifie uniquement Représentation de Pierre Taupin, extraite de la bande dessinée Danevell-Destins trégorrois, éditée aux éditions CoopBreizh mars 2018., donc, comment voulez vous que l'on sache que le pseudo Bezedash22 possède les droits sur la bande dessinée ? Il faut donc le prouver et passer par une autorisation de republication aide:Republication et de ce fait abandonner ses droits d'auteurs avec ce qui en découle, c'est à dire, que ce travail puisse être librement copié et modifié par des tiers, y compris à des fins commerciales, sans qu'une nouvelle autorisation ne soit requise - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 avril 2018 à 15:34 (CEST)[répondre]

C'est entendu ![modifier le code]

Merci amplement LOMITA; notre équipe éditoriale vient de faire le nécessaire pour que la page soit republiée au plus vite ! Excellente journée à vous, bien cordialement.

Notification JeffGab : - N'oubliez pas d'indiquer sur votre page d'utilisateur que vous êtes très proche du sujet, puisque vous êtes son agent - --Lomita (discuter) 3 avril 2018 à 15:38 (CEST)[répondre]

Agent Anthony Douzet[modifier le code]

C'est fait ! Cordialement

Bonjour c'est Daniel Martinien, je voudrais avoir des conseils par rapport á l'édit d'une page étant donné que je vient de faire mon entré sur le forum Wikipedia il y'a quelques jours. Merci. Daniel Martinien (discuter) 3 avril 2018 à 20:24 (CEST)[répondre]

Notification Daniel Martinien : - Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).
Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période espacée de deux ans - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 avril 2018 à 20:25 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Clip 'n Climb »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Clip 'n Climb » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 3 avril 2018 à 22:12 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Richard Castelli »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Richard Castelli (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 avril 2018 à 00:19 (CEST)[répondre]

Suppression Marcelle Huc[modifier le code]

Bonjour Lomita

effectivement, en attendant un jour d'avoir plus d'informations et de références concernant cette élue locale, j'ai rajouté les éléments biographiques la concernant sur sa commune de naissance :-)

--Tatakdh (discuter) 4 avril 2018 à 10:12 (CEST)tatakdh--Tatakdh (discuter) 4 avril 2018 à 10:12 (CEST)[répondre]

Suppression page projet QRpedia Sevran dont celle de Denise ALBERT[modifier le code]

Bonjour Lomita, Dans le cadre du projet nommé en sujet, j'ai dû créer de nombreuses pages aux noms des occurrences du projet (alors que les articles étaient soit en construction soit n'existaient pas encore) afin d'avoir une URL valide pour générer le QRpedia. Contraints par le temps (fin mars), nous avons dû faire cette opération de façon massive et dans un temps très court (occasionnant blocage et suppression des pages). De plus, nous n'avons pas trouvé d'autre process pour faire autrement.

Comme tu le sais, il s'agit d'une 1ère en France ceci expliquant peut-être cela... Je ne sais plus comment faire pour avancer intelligemment sur ce projet. Il me semble nécessaire que nous puissions trouver un moyen de collaborer efficacement puisque vous ne souhaitez plus participer aux edit-a-thons Sevran.

Pour cela, je te propose un mode opératoire :

  • 1- je vous envoie les pseudos des particpants afin que tu (ou d'autres membres de la communauté "supervisent" la rédaction des brouillons correspondant aux articles à créer.
  • 2- que tu (ou x-javier ou personne de ton choix) supervisent ces rédactions JUSQU’À la publication en aiguillant chaque participant.
  • 3- Même tutorat demandé pour les visuels

Penses-tu que cela soit possible ? Merci de voir avec x-javier et Gilles et de revenir vers moi dès que possible car le prochain atelier se déroule samedi 7/04 prochain.

Cordialement, Maxipepite

Notification Maxipepite : - Bonjour, depuis deux ans, Notification X-Javier : et moi même formons des contributeurs à Sevran et maintenant, il faut qu'ils volent de leurs propres ailes - Ces contributeurs doivent pouvoir se créer un brouillon, cela leur a été montré à maintes reprises, (encore une fois, attention aux critères d'admissibilité WP:CAA), ces brouillons peuvent être relus par le Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture, un lien se trouve directement sur le brouillon - Un parrainage à vie n'est pas envisageable .... Il faut maintenant qu'ils comprennent que nous ne pouvons pas être en permanence derrière eux et qu'ils fassent, comme tous les débutants qui n'ont pas eu la chance d'être suivis pendant deux ans, un minimum d'efforts pour comprendre et explorer l'encyclopédie par eux mêmes - Il faut qu'il s'investissent dans leur/ton projet pour avancer - Nous ne pouvons rien faire s'ils ne sont pas motivés - Bonne continuation --Lomita (discuter) 4 avril 2018 à 16:10 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Pourriez-vous SVP préciser ce que vous pensez de ma proposition ? Je crois comprendre que vous avez de la rancune à mon égard depuis que j'avais contesté votre statut. Je m'en suis expliqué et j'ai dit que si c'était à refaire dans ces conditions, je ne le referais pas. De mon côté, je réagis à vos remarques qui me semblent désobligeantes au quart de tour, j'ai tort et je m'en excuse. Nous avons semble-t-il tous deux des tempéraments qui ne portent pas à la conciliation. Peut-être serait-il temps que nous passions tous deux à autre chose — quitte par la suite à renouer des relations plus saines, en repartant de zéro.

SVP, faites un effort pour prendre en considération mon message, et ne pas l'effacer sans y donner suite. Je serais heureux que vous acceptiez ce dialogue — fût-il bref et limité à quelques échanges. Je vous en saurais gré.

NAH, le 4 avril 2018 à 16:14 (CEST).[répondre]

Bonsoir, Passer à autre chose, mais moi j'étais passée à autre chose, pas vous....
On va mettre les choses à plat....
  • Vous vous associez à d'autres contributeurs et vous me contestez le 2 septembre 2017, vous êtes le 6ème contestataire et donc, celui qui a toute la responsabilité de faire repasser un admin devant la communauté
  • Vous assumez votre contestation et donc, votre association avec les 5 premiers, en votant contre sur la confirmation de statut
  • Si cela ne suffisait pas, vous venez me harceler par mail le 4 septembre 2017 à 20:59, relisez le et vous verrez qu'il n'a vraiment rien d'aimable, une excuse ... une gifle !
  • Vous venez ensuite me harceler sur ma page de discussion
  • Vous me contestez une seconde fois car je refuse d'utiliser mes outils pour votre service, outils que vous aviez voulu me retirer quelques mois plus tôt
  • Vous venez me dénigrer devant la communauté lors d'un dialogue concernant les NPP, message qui n'apportait rien au dialogue, juste le plaisir de me dénigrer
  • Lorsque qu'un contributeur et non pas NAH fait une information ciblée, c'est à dire, en dehors des règles et recommandations, j'ai vraiment du mal à appliquer WP:FOI et je le dis tout simplement, sans insulte et avec notification, pas dans le dos du contributeur, vous, vous m'avez attaquée sur mes insinuations et dénigrée encore une fois, en notifiant en plus un autre contributeur -
Je ne suis jamais venue vous chercher en intervenant, et en vous attaquant, comme un cheveu sur la soupe, dans les conversations que vous aviez avec d'autres, je ne me suis jamais permise de vous dénigrer aux yeux de la communauté? maintenant, revoyez un peu votre attitude vis à vis de moi, et il n'y aura plus aucun problème
J'ai le cuir dur et je suis blindée, mais à un moment, il faut dire stop à toutes ces gentillesses, le but de la RA
Bonne fin de journée --Lomita (discuter) 4 avril 2018 à 19:37 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Cigalonde »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Cigalonde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2018 à 00:29 (CEST)[répondre]

L'article Jhon Rachid est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jhon Rachid » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jhon Rachid/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2018 à 09:18 (CEST)[répondre]

L'article La Fabrique écologique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Fabrique écologique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Fabrique écologique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2018 à 09:57 (CEST)[répondre]

votre message[modifier le code]

Bonjour, Merci pour votre message. J'ai mis divers liens attestant de la validité de la description (très sommaire… il a 74 ans) du parcours professionnel d'Alain Michel. Je ne suis pas un pro de Wikipédia, que j'utilise très peu. Je voulais surtout rendre service à cet ami, mais Wikipédia a beaucoup changé depuis la dernière fois (voici quelques années…) que j'y ai créé une page. Ajoutez à cela un burn-out voici deux ans, et l'approche de la soixantaine, et je me rends compte que je n'ai plus la facilité d'avant à jongler avec ces outils informatiques qui changent trop vite ! Bref, si vous (ou quelqu'un d'autre) pouviez m'aider un poil, j'apprécierais BEAUCOUP ! bien cordialement.

Merci. Mais j'ai de la peine à comprendre quelle règle j'ai enfreinte... Pouvez--vous m'en dire plus ? Merci.

Notification BUCHSENSCHMIDT : - Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie et en aucun cas une vitrine, le simple fait de dire : et compte tenu de son expérience ou qui reste un partenaire de choix ou encore Au crépuscule de sa carrière, le général Buchsenschmidt laisse le souvenir d'un chef ouvert, proche du "soldat", profondément humain et toujours à l'écoute n'est pas encyclopédique, pas neutre WP:NPOV, pas sourcée WP:Citez vos sources, ne pourra en aucun cas figurer sur l'article et c'est la raison pour laquelle elle a été supprimée - Bonne continuation --Lomita (discuter) 6 avril 2018 à 09:35 (CEST)[répondre]

Bien le bonjour ![modifier le code]

Bonjour,

j'ai récemment modifié et rajouté diverses informations concernant un article sur la commune dans laquelle je réside. Je ne comprends pas pourquoi vous avez pris l'initiative de supprimer une des informations que j'ai rajouté, qui s'avère juste. 

Cordialement,


Jaloux Morgan.

Notification Douguy1000 : - Bonjour, Votre contribution est ni neutre WP:NPOV, ni sourcée WP:Citez vos sources et ne peut pas figurer dans l'article - Bonne continuation --Lomita (discuter) 6 avril 2018 à 09:38 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « COSME »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « COSME » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 avril 2018 à 01:09 (CEST)[répondre]

page supprimée[modifier le code]

bonjour, pourquoi supprimer ma page consacrée à Georges Ferney qui était en cours de création ?

Notification Pmbinp : Bonjour, la page de Georges Ferney n'a jamais été créée, et donc, n'a jamais été supprimée , par contre, j'ai supprimé une page brouillon qui était dans l'espace principal Pmbinp/Brouillon2 et contenait en tout et pour tout :
== Georges Ferney ==
Bla, bla, bla...
== Biographie ==
Bla, bla, bla
== Œuvres ==
j'ai donc renommé cette page, comme il se doit Utilisateur:Pmbinp/Brouillon2 - Bonne continuation --Lomita (discuter) 6 avril 2018 à 13:53 (CEST)[répondre]

j'étais en train de créer un article G Ferney sur ma page brouillon2 m'y serais-je mal pris ou êtes vous trop nerveuse ?

Notification Pmbinp : vous vous y êtes mal pris.... un brouillon utilisateur doit commencer obligatoirement par : utilisateur:Pseudo/brouillon vous avez crée le brouillon Pmbinp/Brouillon2 dans l'espace principal et non pas dans l'espace utilisateur, je n'ai fait que rectifier votre erreur - Donc, pas de problème, je ne suis pas trop nerveuse ! --Lomita (discuter) 6 avril 2018 à 14:03 (CEST)[répondre]

Veuillez m'excuser, c'est moi qui suis trop nerveux et plutôt perdu, je crois avoir (plus ou moins) compris...

Lucien Sportisse[modifier le code]

Bonjour,

J'ai modifié l'article et l'ait soumis à une vérification. Bien à vous, --Mel93270 (discuter) 7 avril 2018 à 15:32 (CEST)[répondre]

L'article Laboratoire Matériaux et Phénomènes quantiques est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Laboratoire Matériaux et Phénomènes quantiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire Matériaux et Phénomènes quantiques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2018 à 17:09 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Dycosh »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Dycosh (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 avril 2018 à 00:46 (CEST)[répondre]

Article Léna Brockaert[modifier le code]

Bonjour, J'avais réalisé cet article dans le but de mes études. En effet il faut réaliser un portfolio des compétences, qui représente un CV très détaillé de nos compétences, sous un format original, j'ai donc choisis de le réaliser sous format wikipédia. Ce portafolio est à rendre mardi soir. Puis je donc re créer cet article s'il vous plaît? En vous remerciant, Léna Brockaert

Notification Léna Brockaert : - Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles et des critères d'admissibilité, ce n'est en aucun cas un support pour un CV ou pour des devois ! - En conséquence, cet article n'étant pas admissible ne devra en aucun cas être recréé - Bonne continuation --Lomita (discuter) 8 avril 2018 à 17:49 (CEST)[répondre]

Suppression brouillon[modifier le code]

Bonjour, vous avez supprimé mon brouillon sur Wékwos, mais je pensais que les brouillons étaient des pages personnelles non-visibles, je me suis trompé? J'avais sauvegardé la page Wékwos en espérant la réutiliser le jour où il y aurait plus de sources. Cdt KokeKokko (discuter) 9 avril 2018 à 08:25 (CEST)[répondre]

Notification KokeKokko : - Bonjour, vous aviez copié un article (supprimé sur décision communautaire) sans aucun crédit d'auteurs (vous vous êtes approprié, bien involontairement, le travail des autres contributeurs qui sont intervenus sur cet article) ce qui n'est pas conforme aux règles de l'encyclopédie - Ce que je peux faire, est de vous envoyer ce texte par mail - Bonne continuation --Lomita (discuter) 9 avril 2018 à 08:52 (CEST)[répondre]
Merci, je vous serai reconnaissant de me l'envoyer (je ne sais pas si vous pouvez accéder à mes coordonnées). Pourriez-vous également m'indiquer où trouver les informations sur les règles que vous mentionnez. Cdt KokeKokko (discuter) 9 avril 2018 à 22:34 (CEST)[répondre]
Notification KokeKokko : - Mail envoyé - Bonne continuation --Lomita (discuter) 9 avril 2018 à 22:46 (CEST)[répondre]
Merci encore KokeKokko (discuter) 9 avril 2018 à 22:59 (CEST)[répondre]

L'article La Banque postale Asset Management est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Banque postale Asset Management » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Banque postale Asset Management/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2018 à 15:14 (CEST)[répondre]

Pour information[modifier le code]

Un utilisateur que j'ai remercié m'a très utilement suggéré de m'exprimer par un tableau. Fait [2], in fine
Très cordialement --Vega&Altaïr (discuter) 10 avril 2018 à 16:57 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Jean-Christian Grinevald »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean-Christian Grinevald » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 avril 2018 à 00:36 (CEST)[répondre]

L'article DreamAgo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « DreamAgo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DreamAgo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2018 à 09:19 (CEST)[répondre]

Ajouttes et references sur Francis Hime[modifier le code]

Bien chére Lomita, comment va tu?

J'ai ajouttèe quelque reference dans cette page, et je voudrais savoir se c'est possible de retirer l'avis de "sources" ou on doit ajoutter des autres; pourrais-tu aussi donner une petite relecture de la page?

Grazie mille pour ta gentilesse et tes attentions, mil Émoticône

Rei Momo (discuter) 11 avril 2018 à 12:14 (CEST)[répondre]

bonjour nous avons rédiger notre page brouillon sur les télescopique et nous voulons savoir si il était possible de le lire merci par avance

Avertissement suppression « Serrage articulaire réflexe »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Serrage articulaire réflexe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 11 avril 2018 à 13:52 (CEST)[répondre]

Suppression d'un article[modifier le code]

BONJOUR!! Vous avez supprimer notre BROUILLON (qui n'avais même pas été publié) OK, on a compris. Je voudrais récupérer mon ancien brouillon comment faire ? Pour garder les informations pertinentes et changer entièrement l'article.!!

Merci LMT

Notification Deurveilher-Saint-Ange-LEGTALaval : - Bonjour, brouillon ou pas brouillon wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, en conséquence, le texte que vous aviez copié sur un autre support ne sera pas republié - Bonne continuation --Lomita (discuter) 12 avril 2018 à 12:55 (CEST)[répondre]

Wikiconcours[modifier le code]

Bonjour,

Etudiant en BTS productions animales nous ne comprenons pas pourquoi vous avez SUPPRIMER NOTRE BROUILLON QUI COMME SON NOM L'INDIQUE N’ÉTAIT QU'UN BROUILLON. L'article n'étant pas fini il rester donc un travail de reformulation de notre part.

Nous aimerions donc récupéré notre brouillon des que possible.

Merci A bientôt

Notification Brunet-Corbeau-LEGTALaval : - Bonjour, brouillon ou pas brouillon wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, en conséquence, le texte que vous aviez copié sur un autre support ne sera pas republié - Bonne continuation --Lomita (discuter) 12 avril 2018 à 12:56 (CEST)[répondre]

L'article Sibyle Veil est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sibyle Veil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sibyle Veil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2018 à 15:12 (CEST)[répondre]

L'article Florian Eglin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Florian Eglin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florian Eglin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2018 à 15:24 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Les Lindarets »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Les Lindarets » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 avril 2018 à 02:04 (CEST)[répondre]

Cahors XIII (page sauvée)[modifier le code]

Bonjour

Page supprimée alors que demandée dans le cadre du projet rugby à XIII. J'informe les membres du comité correspondant, en espérant un règlement amiable. Article provenant d'une traduction en plus ! --WIKITRIPAU (discuter) 15 avril 2018 à 16:49 (CEST)[répondre]

Notification WIKITRIPAU : - Bonjour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA - D'autre part, toutes les wikipédias ont leur propre critère, et ce n'est pas parce que cet article existe dans une autre langue qu'il est d'office admissible sur wikipédia francophone - Bonne continuation --Lomita (discuter) 16 avril 2018 à 13:54 (CEST)[répondre]

Bonjour l'article est me semble -il toujours en demande de restauration je viens d'y mettre des arguments que je compléterais ce soir --WIKITRIPAU (discuter) 16 avril 2018 à 14:15 (CEST)[répondre]

Florian Forestier[modifier le code]

Comment comptez-vous améliorer cette page ? S'il manque des sources secondaire fiables, il faudrait les ajouter. Quand on googlise son nom, on trouve sans problème toutes ses publications universitaires, participation à divers think tank et compagnie. La notoriété est manifeste. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.220.188.192 (discuter)

Bonjour --Lomita (discuter) 15 avril 2018 à 18:31 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Trottinette freestyle »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Trottinette freestyle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 (d.) 16 avril 2018 à 13:26 (CEST)[répondre]

L'article Frank Bellocq est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Frank Bellocq » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frank Bellocq/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2018 à 14:53 (CEST)[répondre]

Page Institut Esthederm supprimée[modifier le code]

Bonjour Lomita,

La page Institut Esthederm a été refaite. Il s'agit de la présentation de l'entreprise uniquement. Pouvez-vous me mentionner exactement les détaisl qui ne vont pas dans cette présentation ?

Merci d'avance.

Cordialement,

Notification Onibi34 : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).
Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période espacée de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 16 avril 2018 à 18:52 (CEST)[répondre]

L'article Saison 3 de Moundir et les Apprentis Aventuriers est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Saison 3 de Moundir et les Apprentis Aventuriers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 3 de Moundir et les Apprentis Aventuriers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Thib04 (discuter) 16 avril 2018 à 19:27 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Stanislas Lyonnet »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Stanislas Lyonnet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 avril 2018 à 02:25 (CEST)[répondre]

Annulation d'une modification d'un lien externe[modifier le code]

Bonsoir,

Je me permets de vous écrire car vous venez d'annuler une contribution que je viens d'effectuer sur la page wikipedia de Pornhub.

J'aimerais donc tout simplement connaître les raisons de cette annulation, car je suis nouveau et je ne sais pas trop ce qu'il faut faire ou ne pas faire.

Je vous remercie d'avance

Cordialement,

Prospectre2891

--Prospectre2891 (discuter) 17 avril 2018 à 22:31 (CEST)[répondre]

Bonsoir, je pense qu'il y a eu annulation de votre modification car cette dernière n'a pas de rapport avec l'article. Ce n'est qu'une supposition de ma part. Bonne soirée.

FrantoNio (discuter) 17 avril 2018 à 22:33 (CEST)[répondre]

Eric dumont page supprimée[modifier le code]

En vertu de quel droit (ou quelle requete) avez-vous supprimé la page wikipedia d'Eric Dumont (écrivain) ? Cette personne dont je suis honoré d'etre un ami de longue date (1976) fait partie de ces héros de l'ombre. Son cursus peut etre aisément vérifié pour qui veut bien s'en donner la peine. J'ai personnellement assisté à la remise de la légion d'honneur des mains du président de l'assemblée nationale de l'époque (Bernard Accoyer). Ce que l'article n'a pas précisé, par modestie de sa part, c'est que cette décoration porte la mention "décernée au péril de sa vie". Depuis 1927, date de création de cette mention, ils ne sont que 3000 a en "bénéficier". Eric Dumont est l'un des officiers les plus décorés de France !!!!!! Alors si votre honneteté est parfaite, veuillez prendre en compte cette démarche pour rétablir la page en question. Un jour, peut-etre supprimerez-vous toute référence au colonnel Beltrame ? Vous conviendrez que ce message ne comporte aucune impolitesse, ni insulte. Qui plus est je laisse mon identité et mon numéro de portable, ce qui n'est pas fréquent sur le net où les gens préfèrent agir masqués !

Alain Roux,

Avec mes salutations; — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.14.74.202 (discuter)

Bonjour à vous aussi - si votre honneteté est parfaite, = Pas d'attaques personnelles - Sinon Discussion:Éric Dumont (écrivain)/Suppression --Lomita (discuter) 18 avril 2018 à 15:54 (CEST)[répondre]

Modification d'article déjà existant.[modifier le code]

Bonjour, suite au Wiki concours nous avons choisis de modifier un article. Après avoir effectué différentes modifications sur cette article, nous souhaiterions avoir une critique extérieure. Merci de prendre du temps pour lire notre article.

Utilisateur:Brizard-Ribemont-LEGTALaval/Brouillon

Cordialement, Brizard-Ribemont-LEGTALaval.

Bonjour, Lomita j'ai crée l'article Centre commercial Buld'Air, j'ai copié des textes d'autres sites internet et mon article a été supprimé. Je ne savait pas que l'on ne pouvait pas. Excusez-moi pour cette erreur et merci à vous.

remerciements[modifier le code]

Bonsoir, concernant l'article "sections administratives spécialisées" je ne savais s'il était judicieux d'indiquer un lien interne sur une vignette,

et vous avez répondu à mon interrogation par votre modification. 

Je vous en remercie donc, Cordialement, Agapanthes

Avertissement suppression « Outremangeurs Anonymes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Outremangeurs Anonymes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 avril 2018 à 00:07 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Armand Pelletier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Armand Pelletier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 avril 2018 à 00:12 (CEST)[répondre]

Suivre toutes les contributions d'un utilisateur[modifier le code]

Salut Lomita, est-ce que tu sais s’il existe un moyen de faire apparaitre dans sa liste de suivi toutes les modifications d’un utilisateur donné ? Je cherche cela car ça permettrait de facilement suivre les contributions de débutants. Peut-être que 0x010C est également au courant d’une telle fonctionnalité ? Pamputt 19 avril 2018 à 08:26 (CEST)[répondre]

Notification Pamputt : - bonjour, je n'ai pas d'idée pour cela, peut être que des contributeurs suivant ma page pourraient t'aider, leurs avis/idées sont les bienvenus - Bonne journée --Lomita (discuter) 19 avril 2018 à 08:40 (CEST)[répondre]
@Pamputt il existe un tool qui fait ça : Herding Sheep Émoticône. Cordialement — 0x010C ~discuter~ 19 avril 2018 à 09:53 (CEST)[répondre]
Notification 0x010C : - Bonjour, et cela apparait dans la liste de suivi ? Merci pour l'info - Bonne journée --Lomita (discuter) 19 avril 2018 à 09:57 (CEST)[répondre]
Non, c'est un outil indépendant, mais ça fait le même boulot qu'une liste de suivi, mais pour les utilisateurs. — 0x010C ~discuter~ 19 avril 2018 à 10:17 (CEST)[répondre]
Merci à tous les deux. L’outil que tu as proposé n’est pas mal mais ça serait vraiment mieux si ça apparaissait directement dans la liste de suivi. Bref, je vais m’en contenter pour le moment et je penserai à proposer une telle fonctionnalité lors des demandes de la communauté aux développeurs l’année prochaine. Pamputt 19 avril 2018 à 20:39 (CEST)[répondre]

Soupçon de Copy vio[modifier le code]

Bonjour Lomita,

En me baladant de ci, de là, je tombe sur l'article Colette Magny.

Je subodore un copyvio. Pourrais-tu y jeter un œil?

Cordialement.

CMI 2017 aka le Conteur 19 avril 2018 à 17:24 (CEST)[répondre]

Notification Conteur-momentanement-indisponible : - Bonjour, trop longue pour être considérée comme courte citation - Copyvio supprimé - Bonne continuation --Lomita (discuter) 19 avril 2018 à 18:36 (CEST)[répondre]

Affaire Tariq Ramadan[modifier le code]

Bonsoir vous trouverez trace du prénom de la personne dans la page elle même ici et ici. En fait ce que je n’ava Pas vu c’est que la première insertion a été faite par Honnorablecorrespondant puis après une annulation c’est JeanChristophe qui a remis le paragraphe. Et devant une autre annulation, JeanChristophe est passé en PdD mais cette fois ci en donnant prénom + nom. Voilà. Merci. Langladure (discuter) 19 avril 2018 à 19:55 (CEST)[répondre]

Notification Langladure : - Bonsoir, merci pour ces diff, j'ai juste masqué le diff où était indiqué le nom de famille, pour les autres diff, la source donnait le prénom + Initiale, donc, pas de diffamation - Merci et bonne soirée --Lomita (discuter) 19 avril 2018 à 20:03 (CEST)[répondre]
Très bien. Merci et bonne soirée également. Langladure (discuter)

Modifications suspectes[modifier le code]

Bonjour Lomita, l'affaire de la guerre d'édition avec Nolege semble s'être terminée - encore merci de votre aide ! - mais j'aimerai signaler un autre point. Un utilisateur du nom de Sivadon 1949 a au moment des faits écrit des propos peu acceptables dans la page de discussion de l'auteur des faits à propos des personnes ayant refusé d'accepter les modifications imposées de Nolege. La lecture de ce passage rédigé par un utilisateur aux idéaux politiques (indépendantiste ?) bien assumés nous y décrit comme des intolérants etc (lien).. Je viens surtout signaler le fait que le même utilisateur, ayant donc son point de vue, a rédigé sur les pages de discussions de chercheurs (dont les recherches ne conviennent pas à l'user en question), des notices où il exprime son avis personnel et invite à la prudence sur le contenu des pages, la pertinence de leur existence mais surtout sur la valeur des travaux et des personnes en questions. Ex. [- K.-.H. Reichel] ; 2 - P. Bonnaud. Je tique quand même à la vue de ces passages qui n'ont pas grand chose à faire ici et qui sont assez malaisants. J'aimerai avoir votre avis sur le sujet. Cordialement, --Aavitus (discuter) 20 avril 2018 à 15:44 (CEST)[répondre]

Je reviens vers vous pour vous demander une question/aide. Sur Wiki.Commons un utilisateur demande la suppression de certaines cartes en prétendant qu'elles sont fausses, ce qui est erroné. Elles se basent de nouveau sur les travaux de chercheurs (Philippe Blanchet, Henriette Walter. 1 ; 2. Pareil, le même utilisateur supprime des références bibliographiques sur la page provençal, voir l'historique de cette page et les propos tenus. Je ne maîtrise pas trop la situation.. Je baisse les bras. Cordialement, --Aavitus (discuter) 20 avril 2018 à 22:26 (CEST)[répondre]
Notification Aavitus : - Bonsoir, je regarde tout cela ce we, mais pour l'instant, keep cool et on respire un bon coup Émoticône - Je vous tiens au courant - Bonne soirée --Lomita (discuter) 20 avril 2018 à 22:41 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup de votre aide. On vient de me laisser un message sur ma page de discussion où on accuse mes cartes d'être révisionnistes, alors qu'elles ne font que suivre le travail de chercheurs.. Le texte se base uniquement sur les propos de Mistral, qu'on me reproche de ne pas prendre en compte, qui est un auteur - non chercheur - du XIXème siècle. Il y est presque sanctifié. Depuis la page du chercheur Philippe Blanchet a reçu un paragraphe où l'on place qu'il ne suit pas les idées de Mistral etc etc (et ça c'est pas bien !). La page de Marseille a vu son passage sur les chercheurs actuels supprimé au profit de cet auteur du XIXème. Nie l'existence du point de vue de certains chercheurs qui sont pourtant les références et j'en passe. Je répondrai si j'ai le temps mais cela risque d'être vain. Le soucis réside dans le fait que chaque utilisateur a ses idées sur ces sujets, j'ai les miennes, mais que tout le monde ne souhaite pas voir les différents avis exposés. Vouloir supprimer des cartes, mettre des notices dans les pages de discussions pour avertir les lecteurs etc tout ça pour enlever des idées qui sont contraires aux siennes me gêne un peu, surtout quand on a bossé sur tous ces articles et crée les cartes suite à des recherches. Encore merci et bonne journée ! Cordialement, --Aavitus (discuter) 21 avril 2018 à 12:48 (CEST)[répondre]
Notification Aavitus : - Bonjour, je vais malheureusement pas vous aider beaucoup - pour ma part, cet ouvrage * Philippe Blanchet, Le provençal pour les nuls, Paris, First éditions, 2011, 213 p. n'est pas un ouvrage de référence et n'a pas lieu d'être sur l'encyclopédie - Pour le texte sur les deux articles, wikipédia n'étant ni un blog, forum ou autre, j'ai supprimé ces textes - En ce qui concerne les carte, là, je ne peux rien faire n'étant pas assez spécialiste dans cette matière, même si cela semble avoir été fait avec sérieux, je ne pourrais pas argumenter une décision dans un sens ou l'autre - Désolée - Bonne continuation --Lomita (discuter) 22 avril 2018 à 17:25 (CEST)[répondre]
Notification Lomita :Bonsoir, merci de votre réponse. Je comprend tout à fait votre réponse puisque suite à mon précédent message une série d'arguments tout à fait recevables ont été évoqués sur ma page. J'écris également pour m'excuser des dommages collatéraux qui ont eu lieu suite à mes messages précédents.. Je viens de découvrir tout cela aujourd'hui ; Sivadon 1949 est allé loin dans ses propos. L'existence de certaines pages de ma création sont, par effet de ricochet à cette affaire, remises en questions. Je n'ai fait que reprendre des travaux existants de chercheurs.. Les propos tenus par les utilisateurs Nolege et Sivadon 1949 m'ont assez secoué (retourner la réalité pour me reprocher de faire de la politique alors que je crée des pages sur un sujet donné mais qui ne convient pas à certaines idéologies.. A noter que certains points de vus que j'ai retranscrit ne reflètent même pas mes idées personnelles..). Il y a également ces pages qui vont possiblement se faire supprimer (dont celle sur Karl-Heinz Reichel qui est pourtant là depuis des années), effaçant ainsi pas mal de travail effectué, ce qui n'est pas sans dégoûter. En bref, se faire pointer du doigt continuellement à cause de son travail.. Je pense que je vais momentanément me retirer des affaires, par manque de motivation et de temps. Quoi qu'il en soit, merci de votre soutien et de votre aide ! Cordialement --Aavitus (discuter) 27 avril 2018 à 20:00 (CEST)[répondre]

George Sand[modifier le code]

Bonjour Lomita. L'article George Sand fait l'objet de vandalisme à répétition en ce moment. Problème récurrent malheureusement. Serait-il possible de protéger pour une période longue, cet article suite à ces vandalismes excessifs. Merci par anticipation. Bien cordialement, LIONEL76 (discuter) 20 avril 2018 à 18:39 (CEST)[répondre]

Notification LIONEL76 : - Bonsoir, 6 mois de tranquillité.... - Bonne continuation --Lomita (discuter) 20 avril 2018 à 18:45 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup Lomita, c'est super. Cette période de tranquillité est la bienvenue ! Bien à vous, LIONEL76 (discuter) 20 avril 2018 à 18:53 (CEST)[répondre]

Suppression de mon article sur le YouTuber FuzeIII[modifier le code]

Bonjour Lomita, j'aimerais comprendre pour quelle raison exacte mon article a été supprimée, car vous me dîtes dans votre message que mon article a été supprimé car il suivait les conditions de suppression immédiate, mais pas de raison concrète. Merci pour votre réponse.

Notification Ceylian Pottier : Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).
Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période espacée de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 20 avril 2018 à 21:34 (CEST)[répondre]

Merci de votre réponse Lomita[modifier le code]

Merci pour votre réponse rapide, je vais essayer de publier mon article sur un wikia sur ce thème, je pense que ce sera plus approprié.

L'article G-Unit Is the Army est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « G-Unit Is the Army (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:G-Unit Is the Army/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 21 avril 2018 à 13:52 (CEST)[répondre]

Suppression de pages liées au Québec[modifier le code]

Bonjour,

Ayant vu que vous supprimez souvent des pages liées au Québec de votre avis seul, il serait bien que vous utilisiez les PàS, conçues à cette fin et où des gens qui ne sont pas ignorants du Québec sont présents.

Maximini Discuter 22 avril 2018 à 05:46 (CEST)[répondre]

Notification Maximini1010 : - Bonjour, voir mon commentaire sur DRP - Bonne continuation --Lomita (discuter) 22 avril 2018 à 17:13 (CEST)[répondre]

Bonjour, pourquoi supprimer ma modification? Merci de répondre à mon commentaire, Bien cordialement

Notification Myrigiff : - Bonjour, cette information étant sourcée, il n'y a pas lieu de la supprimer - Bonne continuation --Lomita (discuter) 22 avril 2018 à 17:13 (CEST)[répondre]

Demande de restauration du "printemps républicain"[modifier le code]

Bonjour.

J'avais créé trop tôt une page sur un club politique (Printemps républicain) à la demande d'un des participants d'un des cafés ou du bistrôt. Mais effectivement, le club en question ne passait pas le critère d'admissibilité de la durée de vie. Il a justement été suprimé. J'ai récemment demandé son rétablissement au vu de son importance relative prise dans les débats et dans les medias. On m'a demandé d'argumenter sur la page des suppressions. J'ai fait ce que j'ai pu pour y mettre des sources admissibles. Mais il n'y a pas de réponse. Pourriez vous y rejeter un oeil, je vous prie? Vous étiez intervenu sur cette discussion suspendue, depuis deux mois. J'y repense en ouvrant le nouvel Obs de cette semaine qui a pour sujet justement ce mouvement. Cordialement --P-Yves Schanen 22 avril 2018 à 15:43 (CEST)

Pierre Delavie[modifier le code]

Bonjour, Je suis l'assistante de l'artiste Pierre Delavie et travaille avec l'auteur du texte sur Pierre Delavie (Corinne Lelouche, sa compagne) qui me donne l'accord pour publier le texte tel quel sur Wikipédia... Merci

Notification Leslie Sena Fernandes : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, la personne ayant les droits sur ces textes doit suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 22 avril 2018 à 18:17 (CEST)[répondre]

Supression contenu[modifier le code]

Bonjour Lomita, vous avez supprimé un ajout de ma part : "Parmis les artistes français spécialisés dans le style réaliste on retrouve notamment Shooby (Lagny-Sur-Marne), Eliot Kohek (Annecy), Michael Taguet (Saint-Chamond), et Thomas Carli Jarlier (Clermont-Ferrand).

Parmis les artistes étrangers on retrouve notamment Dmitriy Samohin (Ukraine), Matt Jordan (Nouvelle Zélande), Nikko Hurtado (USA), Fred Flores (USA) ou encore Ralf Nonnweiler (Allemagne)." Il n'est pas possible de citer des artistes en rapport avec ce style ? Cordialement Rom1. Chabot (Romanitor)

Notification Rom1.Chabot (Romanitor) :- Bonjour, en effet, wikipédia n'est pas un annuaire et n'a pas vocation de répertorier toute la profession - Maintenant, si la presse nationale ou internationale ont fait des articles centrés sur ces artistes dans lesquels ils sont reconnus comme spécialistes d'un style, il faut l'indiquer, sinon, il n'y a pas lieu de les citer - Bonne continuation --Lomita (discuter) 22 avril 2018 à 20:13 (CEST)[répondre]

Reponse a Contribution[modifier le code]

Bonjour @Lomita je me présente je suis @Weshxorld merci pour votre message avertissement, et enchantée de faire votre connaissance, voila je vient de validé mais 50 première contributions, comme demandé pouvais vous annulée vos contribution qui fond que mais avis ne son pas autorisé du faite que je n'avais pas atteint les 50 contributions ?

Ou alors si vous éte occupé, m'autorisez vous tout simplement a remettre mais avis en place sur les discutions de PAS ?

en attend d'un retours de votre pars --Weshxorld (discuter) 22 avril 2018 à 22:37 (CEST)[répondre]

Notification Weshxorld : bonsoir - relisez l'entête des pages à supprimer. .... 50 contributions à l'ouverture de la procédure ce que vous n'aviez pas - vous pourrez donc donner un avis sur toutes les pages à supprimer ouvertes le 22 avril après 22h14 - bonne continuation --Lomita (discuter) 22 avril 2018 à 22:45 (CEST)[répondre]


Ah oui effectivement merci de me corriger et désolé du temps pris en vous remerciant et bonne continuation a vous aussi ! --Weshxorld (discuter) 22 avril 2018 à 22:51 (CEST)[répondre]

euh ... purement aléatoire et hors contexte ( même free et non lucratif )[modifier le code]

Juste pour dire que 'Lomita' ça me fait penser à Lolita ( celle du nabot Koff, en supposant qu'il ait reellement existé, mais à la limite, on s'en fout ) et mitalo, qui n'est pas sans évoquer un possible ( la bedaine en moins peut etre mais il faudrait qq preuves indubitables ) bigalo, mieux connu dans les 70s comme verybigaromme ( un inconditionnel masqué dela vatican success story, qui a fini par etre demasquée par ... à toi de trouver feignasse ( ou pouffiasse, t'as jusqu'à demain 7h00 le choix des armes ). A part ça, je cherche tjs le n°41, entité mystique et potentiellement nocive, qui semble avoir quitté provisoirement le territoire européen, à moins qu'il ne soit refugié dans sa datcha auvergnate ). A part ça, tout baigne encore, pas encore dans le SSang, plutot dans le mercure au chrome ( c moins excitant mais plus relaxant pour le moment ). Entre nous, ça m'arrangerait que tu sois plutôt une pasteque verte à roulettes ( mais qd meme avec une queue ( de derriere ) en tire bouchon, des fois que j'ai besoin d'une dose de Calva pour repartir au combat. Poignée de main virile et con(fraternelle ) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2A01:E35:2E9D:9F00:6DCE:762:5BA:8D3B (discuter)

J'ai du mal à comprendre votre obstination à me bloquer, pour des faits remontant à trois semaines, le message démontre clairement que je souhaite faire amende honorable. "Contournement de blocage"... forcément, si je souhaite contribuer à Wikipédia positivement, en me focalisant uniquement sur mon domaine de prédilection, je vais bien devoir le contourner un jour. Ou alors, dites-moi ce que je dois faire. A moins que Wikipédia considère qu'on n'a pas le droit à une seconde chance... Terracotta21200 (discuter) 23 avril 2018 à 19:39 (CEST)[répondre]

Notification Terracotta21200 : - Bonjour à vous aussi - La seule chose qu'il vous reste à faire est de vous faire oublier..... et d'arrêter de fanfaronner et de vous vanter de vos insultes et vandalismes ! --Lomita (discuter) 23 avril 2018 à 19:42 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Soldats fusillés du Puy-de-Dôme »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Soldats fusillés du Puy-de-Dôme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2018 à 00:42 (CEST)[répondre]

L'article Daniel Bruniaux a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Daniel Bruniaux (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Trizek bla le 24 avril 2018 à 13:58 (CEST)[répondre]

Creation d'un article jeu SOS ![modifier le code]

Bonjour !

Je suis l'auteur d'un jeu intitulé crashword

est il possible de créer un article en COPIANT le code d'un autre article et en le modifiant ?

ou alors quelqu'un peut il m'aider à créer cet article

cordialemenbt

Notification CrashWord : - Bonjour, pour commencer, avez vous vérifié que cet article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).
Sinon, vous pouvez commencer à travailler à votre rythme sur un brouillon (vous avez le lien dans le bandeau d'accueil sur votre page de discussion) et lorsqu'il sera prête, le refaire lire par le WP:Forum des nouveaux - Bonne continuation --Lomita (discuter) 24 avril 2018 à 14:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, comment puis-je savoir jusqu’à quand 78.250.36.214 est bloqué ? 78.250.40.9 (discuter) 24 avril 2018 à 17:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, 22 avril 2018 à 16:46 Lomita (discuter | contributions | bloquer) a bloqué « 78.250.36.214 (discuter) » - durée : 3 jours - Bonne continuation --Lomita (discuter) 24 avril 2018 à 18:23 (CEST)[répondre]

Colette elle-même a fait part de son souhait que soient cités les faits de guerre de son père dans l'article qui lui est consacré.

AP Colette

Notification AP Colette : - Bonjour à vous aussi - Que Colette a fait part de son souhait, c'est bien, mais vous devriez peut être l'informer que wikipédia est une encyclopédie avec des règles qu'il faut accepter et surtout respecter - Donc, votre contribution n'a rien à faire dans l'article consacré à Colette Brull-Ulmann - Bonne continuation --Lomita (discuter) 24 avril 2018 à 19:27 (CEST)[répondre]
Notification AP Colette : Les parties supprimées sur la bio de son père et grand-père se trouvent dans le livre Les enfants du dernier salut qui est considérée comme une source primaire sur wikipedia. Je pense cependant que cela pourrait compléter l'article sans en mettre une tonne ..LaMèreVeille (discuter)

Bonsoir Lomita Émoticône.

Pouvez-vous effacer ce diff ? C'est en grande partie un copier-coller de cette page. Sinon, le reste n'est pas très encyclopédique (j'ai averti le contributeur).

Cordialement. --O-R (discuter) 24 avril 2018 à 21:56 (CEST)[répondre]

Notification O-R : - Bonsoir, voilà qui est fait - Bonne fin de soirée --Lomita (discuter) 24 avril 2018 à 21:59 (CEST)[répondre]
Merci ! Vous aussi ! --O-R (discuter) 24 avril 2018 à 22:00 (CEST)[répondre]

Votre censure malhonnête[modifier le code]

Lomita, je suis quelqu'un de très bienveillant et c'est pour cela que j'évite de prendre les gens pour des imbéciles. Dans le cas opposé, j'aurais fait semblant d'attribuer vos incroyables agissements (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Pierre_Bonnaud_(g%C3%A9ographe) et https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Karl-Heinz_Reichel) à un degré exceptionnel d'étourderie, la possibilité d'une ignorance de ce qu'est Wikipédia étant évidemment exclue dans le cas d'une administratrice. Il ne reste donc que la malveillance, la volonté de soutenir les opinions qui vous agréent, notamment grâce au pouvoir qu'on vous a imprudemment confié et forcément la malhonnêteté. Qu'on en juge. Dans les deux discussions, je suis resté dans le cadre de la critique des théories exposées dans les articles et dans la constatation de leur faible écho dans la communauté scientifique. Le seul point commun avec un blog est qu'un auteur exprime ce qu'il souhaite exprimer. Dans une page de discussion, on ne peut tout de même pas faire autrement. Ensuite, lors de votre deuxième censure, vous vous êtes piégée vous-même. Vous avez demandé des sources, choses qui sont nécessaires dans un article mais jamais dans une discussion et seul un wikipédien débutant pourrait commettre une telle erreur. Vous avez demandé des faits, alors que j'en ai apporté à foison, non seulement de nature linguistique (et je peux admettre, à votre décharge, qu'ils vous dépassent) mais de simple technique encyclopédique (le fait qu'il n'y ait qu'un seul auteur, le fait que Reichel n'ait même pas eu un article dans aucune autre Wiki, y compris dans sa propre langue). Le seul tort que j'ai eu à vos yeux, c'est d'avoir démontré que le bonnaudisme est une doctrine linguistique délirante, sauf si l'article qui le décrit de parti-pris en parle sans le comprendre. On n'a pas toujours le choix d'être inefficace, surtout quand il est si facile de réussir. J'ajoute au cas où, mais je n'affirme rien, que j'ai un certain nez pour détecter les pervers. Alors, ça va être très simple. Si vous continuez vos attaques, les 163 autres administrateurs de la Wikipédia française recevront le même texte et vous en devinez la teneur. Ils vous soutiendront peut-être par confraternité, mais ils auront des idées beaucoup plus claires sur votre rôle. Il va de soi que si j'étais bloqué, un autre ferait ce travail pour moi.Sivadon 1949 (discuter) 25 avril 2018 à 03:25 (CEST)[répondre]

L'article Famille du Puy-Montbrun (Dauphiné) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille du Puy-Montbrun (Dauphiné) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille du Puy-Montbrun (Dauphiné)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Alaspada (d) 25 avril 2018 à 04:02 (CEST)[répondre]

Un petit Merci de passage[modifier le code]

Bonjour Lomita,
Je me permet de t'adresser un petit message matinal pour te remercier de ton passage de relecture sur l'article de « Radio Clapas ».
Bonne journée Émoticône sourire Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 25 avril 2018 à 08:19 (CEST)[répondre]

Fusion entre Évolution du photovoltaïque en France et Énergie solaire en France[modifier le code]

bonjour, j'ai terminé le travail de fusion entre Évolution du photovoltaïque en France et Énergie solaire en France ; il ne reste qu'à supprimer l'ex-article Évolution du photovoltaïque en France, mais je n'ai jamais fait cela et je suppose qu'il faut l'intervention d'un administrateur ; pouvez-vous prendre le relais ?--Jpjanuel (discuter) 26 avril 2018 à 00:11 (CEST)[répondre]

L'article Famille du Puy de La Riverolle est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille du Puy de La Riverolle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille du Puy de La Riverolle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Alaspada (d) 26 avril 2018 à 01:26 (CEST)[répondre]

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![modifier le code]

please help translate this message into your local language via meta
The 2017 Cure Award
In 2017 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 26 avril 2018 à 05:27 (CEST)

Demande de restauration de la page CEFR[modifier le code]

Bonjour,

Je vous contacte suite à la suppression de la page wikipédia crée en rapport avec l'organisme CEFR. La copie que j'ai effectué était purement temporaire et visait à mettre à jour le nom d'un organisme (qui a changé de nom). Une fois la copie effectué je voulais créer simplement un renvoie.

Très cordialement,

Notification Stagiaire.cefr : - Bonjour, relisez un peu les messages laissés sur votre page de discussion - wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Bonne continuation - Lomita (discuter) 26 avril 2018 à 13:47 (CEST)[répondre]

Restauration de l'article caroline munoz[modifier le code]

Bonjour Lomita, pour bien comprendre sur l'article caroline munoz c'est juste un refus, mais pas une suppression ? Apparemment le refus concerne les sources ? Après plusieurs discussions sur wikipédia VIGNERON (discuter) 1 février 2018 à 11:39 (CET) et pour aller dans le bon sens, j'ai justement accès mes recherches sur des sources qui attestent sa notoriété et surtout qui la concerne directement. Je pense, qu'elle mérite cette article simplement par rapport à son parcours depuis 20ans, ce qui, encore et surtout aujourd'hui, suscite un intérêt sur cette personnalité. Aidez moi à orienter l'article pour une restauration. Encore merci pour vos conseils.Bentriumph (discuter) 26 avril 2018 à 16:27 (CEST)[répondre]

Notification Bentriumph : - Bonjour, pour commencer personne ne mérite un article, mais un article doit être admissible aux critères WP:CAA, critères décidés par la communauté - L'article a été supprimé suite à une décision communautaire Discussion:Caroline Munoz/Suppression le 12 juillet 2015 et vous n'avez fourni aucune source pouvant revenir sur cette décision lors de votre demande de restauration de page [3] - Donc, pour l'instant, aucune restauration est possible - Bonne continuation --Lomita (discuter) 26 avril 2018 à 16:30 (CEST)[répondre]
Notification Lomita : C'est justement après avoir lu les avis partagés de 2015. elle a présenté, « Silence ça pousse », Visites Privées avec stéphane Bern , elle est présente aujourd'hui tous les jours dans l'émission William à midi (william leymergie) c'est pourquoi aujourd'hui je me concentre sur le coté encyclopédie de la personne.Bentriumph (discuter) 26 avril 2018 à 17:10 (CEST)[répondre]

Rejet Modifications WP Reg-Zitt[modifier le code]

Bonjour Lomita, je souhaiterais discuter de ton rejet de ma modification de la page WP de Mme REG-ZITT. tout d'abord je tiens à preciser que j'agis à sa demande directe sur le contenu de sa page WP. Une procédure de suppression complète de la page a déjà été lancée mais dans l'urgence elle souhaite supprimer le lien vers ce CV qui contient des informations personnelles et pour lesquelles elle n'a jamais souhaité la publication ou la mise en ligne sur un service aussi populaire que WP. dans un second temps le site https://f.hypotheses.org qui héberge le CV en question a profité d'une erreur sur un site institutionnel pour aspirer le document qui depuis n'a plus l'autorisation d'être publié ou diffusé. Merci donc pour elle de valider la modification afin que ces informations personnelles ne soient plus publiques.

bien cordialement.

Samaelp5

Bonjour bien chére Lomita, comment va tu? Moi ça va.

Je te demande la gentilesse de verifier les ajouttes que j'ai mises dans cettes pages. Tu poverà comprendre ma future page en Wikipedia.FR.

Grazie mille pour ton aide precieux et mil Émoticône!!!

Rei Momo (discuter) 27 avril 2018 à 09:51 (CEST)[répondre]

Notification Rei Momo : - Coucou, bon, après Arcyon37 (d · c · b) et Jacques Ballieu (d · c · b), y' a plus rien à faire, mais bon, ils n'avaient pas la vaisselle à faire, le repassage, les mômes à s'occuper, le déjeuner à faire, le ménage etc... Émoticône - Bisous --Lomita (discuter) 27 avril 2018 à 15:05 (CEST)[répondre]
Notification Lomita : qu'en sais-tu ? ÉmoticôneArcyon [Causons z'en] 27 avril 2018 à 15:23 (CEST)[répondre]
Notification Arcyon37 :, je subodore et suppute....... et le thé, c'est vite fait surtout quand tu ne mets ni lait, ni sucre, ni citron dedans... --Lomita (discuter) 27 avril 2018 à 15:30 (CEST)[répondre]
Lomita, et Arcyon37 (d · c · b) et Jacques Ballieu (d · c · b), grazie mille pour votre aide, à bientôt!!! Rei Momo (discuter) 27 avril 2018 à 23:09 (CEST)[répondre]

besoin d'aide[modifier le code]

Bonjour Lomita

Pouvez-vous m'aider afin que la page soit acceptable sur wikipedia?

Merci par avance de votre aide.

Bien à vous.

Notification VanRijn : bonjour, les critères d'admissibilité sont les suivants WP:CAA :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).
Je vous invite en conséquence, à trouver les sources 'centrées nationales ou internationales, une simple citation ne suffisant pas et les indiquer dans l'article - Merci également de ne pas supprimer les bandeaux, la procédure de suppression étant déjà lancé - Bonne continuation --Lomita (discuter) 27 avril 2018 à 14:32 (CEST)[répondre]
Merci de votre retour. Mais je cherche à améliorer la page justement pour qu'elle soit admissible donc merci de ne pas la supprimer. Autres choses à changer à part mettre des références? Merci par avance de votre aide....
Notification VanRijn : Les sources sont indispensables, et c'est la communauté qui décidera du maintien ou non de cet article - --Lomita (discuter) 27 avril 2018 à 15:45 (CEST)[répondre]

Oups mon doigt a glissé[modifier le code]

desole Lomita. Je suis sur tablette et j’ai fait une fausse manip. --Olivier Tanguy (discuter) 27 avril 2018 à 16:01 (CEST)[répondre]

Notification Olivier Tanguy : - Aucun problème, moi aussi j'ai des gros doigts et je dérape parfois sur ma tablette... [4] Émoticône - Bonne journée --Lomita (discuter) 27 avril 2018 à 16:03 (CEST)[répondre]

Koh Lanta le combat des héros[modifier le code]

Bonjour ! Je ne trouve pas ça juste de ne pas inscrire les prénoms des candidats ayant lutter difficilement dans l'obtention d'une épreuve notamment lors du premier confort de Koh Lanta le combat des héros, je ne vois pas pourquoi ces personnes là n'auraient pas le droit de voir leur nom figurer dans le tableau alors qu'ils ont gagnés l'épreuve ! Il n'y a qu'un seul nom d'inscrit alors qu'il y a eu 4 vainqueurs ! C'est certes une victoire de groupe mais les candidats se représentent eux même après la réunification et ils ne représentent plus leur tribu. Voir le seul nom de Pascal inscrit juste parce qu'il a tiré la bonne boule et pas ceux des autres, je trouve ça pas très juste !

Dans l'attente de votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par KohLantaSpecialist (discuter), le 28 avril 2018 à 19:20‎ CET.

Merci ! J'ai de ce fait juste ajouté le nom de l'époux de Clairette Oddera et remplacé un mien référence qui ne fonctionnait plus ;) Bien à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Florent muse (discuter)

Quel rapport ? Je vous parle de Koh Lanta le combat des héros. Soit vous n'avez pas compris soit vous répondez à côté volontairement ce qui montre une arrogance et un mépris incroyable ,redescendez un peu et apprenez à respecter les autres ça fait jamais de mal ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par KohLantaSpecialist (discuter)

Et oui, y' a des contributeurs comme vous qui ne prenne même pas la peine de signer leur message... ca aide pour la lecture --Lomita (discuter) 29 avril 2018 à 20:49 (CEST)[répondre]

Jacques SIMON[modifier le code]

Bonjour, Pourquoi donc supprimer la page Jacques SIMON ?--Abcn2000 (discuter) 29 avril 2018 à 17:09 (CEST)[répondre]

Notification Abcn2000 : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).
Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 29 avril 2018 à 17:11 (CEST)[répondre]

Article Vigeo[modifier le code]

Bonjour, l'article Vigeo a été supprimé lors de la Pàs de mars 2016. Je n'avais participé ni à la rédaction de l'article Vigeo ni à la Pàs, mais depuis j'ai entrepris de rédiger au brouillon l'article en veillant aux conditions de notoriété, de qualité des sources et de neutralité. Le brouillon est ici. Je ne sais pas comment publier un article qui a déjà fait l'objet d'une Pàs et viens donc prudemment vous demander votre avis. Cordialement, Sijysuis (discuter) 29 avril 2018 à 17:22 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Pierre Adonis »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pierre Adonis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 avril 2018 à 02:16 (CEST)[répondre]

Bonnnñ nnnnnaanivvvveerrrrssaiŕeeeeee - bisous --Lomita (discuter) 30 avril 2018 à 00:10 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup Lomita Émoticône sourire ÉmoticôneArkanosis 30 avril 2018 à 04:28 (CEST)[répondre]

Suppression d'un morceau de phrase[modifier le code]

Bonjour,

Dans l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Tobacco_Road que j'ai modifié, vous avez supprimé une partie de la phrase concernant la réf à la chanson "Quand la musique est bonne" de JJ Goldman. OK pour moi si vous trouvez cette info inopportune, mais ne vaudrait-il mieux pas supprimer toute la phrase dans ce cas ? Sinon, je crois qu'on ne comprend pas...

Merci ! Cdt --Dsfs (discuter) 30 avril 2018 à 11:12 (CEST)[répondre]

Notification Dsfs : - Bonjour, en effet, c'est un oubli de ma part que je viens de réparer - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 avril 2018 à 11:24 (CEST)[répondre]

Lien publicitaire ?[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Est-ce une plaisanterie ? Je vous impose un lien publicitaire ? Que dire du lien de notre "concurrent" au bout de cette même phrase ? Réitéré une ou deux phrases en-dessous ? Dans ce cas-là pas de soucis ? Alors que notre article est plus exhaustif ?

Décidément, je ne comprends vraiment pas les "règles" de Wikipédia... Certains ont le droit, pas d'autres, alors qu'il s'agit dans les deux cas de liens publicitaires venant de sites très similaires, étrange...

Et si vous me dîtes à nouveau que je peux supprimer tous liens publicitaires que je verrais, c'est faux. Je l'ai fait et on m'a dit que ces liens étaient "utiles", alors qu'en plus l'un d'entre eux est mort (le comble).

Encore une fois je ne veux pas insister ou imposer mais quand un concurrent direct y a le droit depuis des années, je considère ça comme une mesure injuste et subjective.

Bonne journée à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Slideur (discuter), le 30 avril 2018 à 14:10 CET.

Notification Slideur : - Bonjour, avant d'écrire votre message, avez vous vérifié ce que nous avions fait sur l'article, c'est à dire supprimé les liens externes non conforme y compris le vôtre, voir historique [5] - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 avril 2018 à 14:19 (CEST)[répondre]

Lien publicitaire ? (suite)[modifier le code]

Rebonjour Lomita,

Autant pour moi, effectivement je n'avais pas pris la peine de réexaminer la page. Je retire donc ce que j'ai dis évidemment et suis heureux de voir l'impartialité à l’œuvre. :-) (Même si d'après moi lenergietoutcompris est à classer également dans les sites commerciaux mais je ne vais pas chipoter)

Encore désolé et merci pour votre travail.

Bonne continuation à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Slideur (discuter), le 30 avril 2018 à 14:30 CET.

les droits d'auteur[modifier le code]

Merci de votre attention. Nous, la famille (légalement mon père Henri Granek) détenons les droits d'auteur pour les poèmes et les livres de ma mère. Nous avons décidé de garder gratuitement le téléchargement des "versions électroniques" (numeriques) des livres de ma mère, comme cela a été le cas au cours des 10 dernières années sur sa page d'internet personnelle. Merci de votre compréhension Cordialement, Rony Granek

Notification Rgranek : - Bonjour, pour l'instant, vis à vis de wikipédia, vous n'êtes qu'un pseudo et il est bien évident que nous ne pouvons pas vous croire sur parole, donc, il faut faire une déclaration de détention de droits (voir Aide:Republication), d'autre part, je vous invite à lire les règles concernant les liens externes WP:LE et vous constaterez en plus, que ces liens n'ont rien à faire sur l'encyclopédie - Un lien existe déjà dans l'article [6] qui résume les poèmes de cette personne, et c'est largement suffisant - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 avril 2018 à 15:29 (CEST)[répondre]
PS - D'autre part, il existe un copyright sur les liens que vous voulez nous imposer, qui dit que les éditions Saint Germain des près ont les droits sur ces ouvrages (pour certains)

Suppression d'une contribution en rubrique Histoire de Lézat-sur-Lèze (Ariège)[modifier le code]

Madame,

En tant que contributeur régulier pour ce qui concerne la géographie et les communes, notamment en Ariège, je viens m'insurger sur votre suppression infondée sur la commune de Lézat-sur-Lèze. Madame Maryse Bouche, qui venait de s'inscrire sous son nom est une journaliste connue de longue date en Ariège. Elle a fait une contribution certes un peu rapide et dont les références se trouvent groupées à la fin de sa contribution. Vous n'avez certes pas eu le temps de vous en rendre compte car le texte assez long de Maryse Bouche a été enregistré à 21h57 et il a été supprimé dans une clairvoyance magnétique par vos soins dès 21h58 !

Si vous rédigiez quelque peu dans le domaine géographique et notamment pour les communes rurales, vous vous rendriez compte qu'il y a aujourd'hui très peu de contributeurs réguliers, que les rares bonnes volontés sont précieuses et à encourager plutôt qu'à censurer même si, il faut bien le reconnaitre, des textes ne sont pas d'emblée adroits ou conformes aux prérogatives de WP. Je vais contacter cette personne-ressource pour excuser votre hâte, retravailler avec elle cette contribution et la mettre en ligne. Effectuant un suivi quotidien du portail Ariège, je suis en effet malheureusement le seul à y contribuer très régulièrement... cette situation, analogue aux territoires ruraux, est assez désespérante et, pour ma part, je fais des efforts pour encourager des nouveaux rédacteurs et des collaborations constructives...

Concernant les départements de l'Ariège, de l'Aude, de la Haute-Garonne, du Gers et des Hautes-Pyrénées, notamment pour le secteur rural, les communes... je vous invite à me communiquer les problèmes rencontrés après leur avoir attribué un bandeau "à sourcer" ou autre... En espérant votre écoute, recevez mes salutations Sergio09200 (discuter) 30 avril 2018 à 15:31 (CEST)[répondre]

Notification Sergio09200 : - Bonjour, je ne sais même pas si j'ai envie de vous répondre après que vous insinuez que je censure... Il ne faut pas beaucoup de temps pour se rendre compte d'un texte, dont la signature et source est : Maryse Bouche Présidente de l'Association Historique Urbain Gondal.(D'après les recherches effectuées par Mr Urbain Gondal voir Archives Départementales et bibliographie Urbain Gondal,publication Arts et Lettres 09, Cahiers du Comminges,Paul Ourliac,Mr Gazzaniga,Histoire des Ariègeois,Cartulaire de Lézat et l'important travail effectué par les membres de l'association.) et que l'ajout se termine également par Ainsi, l'abbaye palpite toujours dans les vieilles demeures lézatoises,appartenant à tous et invisibles pourtant. est problématique - Aucune source fiable, POV dans certaines parties, le texte ressemble plus à un texte prévu pour décrire la ville sur un site officiel ou catalogue, et je me suis même demandé si ce n'était pas un copyvio - Voilà pourquoi j'ai pris la décision de supprimer ce texte au lieu de demander des références tous les 10 mots - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 avril 2018 à 15:41 (CEST)[répondre]

violation copyright[modifier le code]

Bonjour. Dans la foulée des masquage des diffs opérés par Jacques Brunier j'ai vu passer dans ma LDS des modifs par l'IP 86.219.91.140 (d · c · b) qui sont du même ordre. J'ai juste reverté sur Rhodes mais il faut probablement masquer. Merci d'avance.--Lefringant (discuter) 30 avril 2018 à 17:12 (CEST)[répondre]

Notification Lefringant : - Bonjour, j'ai supprimé et masqué les historiques - Merci pour l'info - Bonne fin de journée --Lomita (discuter) 30 avril 2018 à 17:16 (CEST)[répondre]

L'article Atelier de recherche et de création pour l'art lyrique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Atelier de recherche et de création pour l'art lyrique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atelier de recherche et de création pour l'art lyrique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2018 à 17:17 (CEST)[répondre]

histoire du maroc[modifier le code]

je ne comprends pas ce que vous faites sur la page des almohades. c'est l'histoire du maroc quand même pas de la france ou de l'algérie.

--History21st (discuter) 30 avril 2018 à 18:05 (CEST)[répondre]

Notification History21st : Bonjour à vous aussi - Comme vous l'a déjà indiqué Waran18 [7] le Maroc fait partie du Magreb et cette notion fait double emploi - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 avril 2018 à 18:08 (CEST)[répondre]

je suis nouveau sur wiki je ne sais pas encore trop comment l'utiliser, sinon en ce qui concerne les almohades ca fait partie de l'histoire du Maroc et pas du maghreb, ca n'a rien à voir avec le maghreb. il ne devrait pas y avoir de portail du maghreb mais uniquement celui du maroc(comme sur wiki anglais). quand on visite la page de l'empire napoléonien on trouve le portail français et non celui de l'espagne ou de la turquie ou de je ne sais quoi.

pour comprendre ce que font les algériens, il suffit de voir ce que font les trolls slaves macédoniens dans l'histoire grecque(alexandre le grand par ex) pour mieux comprendre.

--History21st (discuter) 30 avril 2018 à 18:28 (CEST)[répondre]

Sources transbiologisme[modifier le code]

Nous avons creer l'association FTSL en 2012 : les statuts sont ici https://joindiaspora.com/posts/1485813 , la publication au journal officiel http://www.net1901.org/association/FONDATION-POUR-LE-DEVELOPPEMENT-DES-TECHNOLOGIES-DES-SCIENCES-ET-DES-LIBERTES-FTSL,1043019.html

Nous avons publié sur le net en 2016 le manifeste transbiologiste, definissant de fait l'objet de la page wiki sous ce nom : http://lepollen.scheindorf.info/post/2016/08/31/Manifeste-Transbiologiste-%28version-b%C3%AAta%29

accessible aussi ici http://transbiologism.net/ . et le whois du nom de dommaine devrais indiquer qu'il appartient a benoit bourbon, Principal auteur du manifeste.

La page wikipedia parle de nous basiquement...

Notification Scheindorf : - bonjour à vous aussi - Vous n'aurez donc aucun problème à fournir des sources fiables et indépendantes, celles qui vous fournissez sont primaires et donc, ne peuvent pas être prises en compte - Le fait que vous ayez créé l'association n'a pas à rentrer en compte dans l'écriture d'un article, qui je vous rappelle, n'appartient à personne - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 avril 2018 à 19:37 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Axel Auriant »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Axel Auriant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2018 à 01:11 (CEST)[répondre]